حتى لو تم حل الحزب المتعدد الأطراف في تايلاند، فإن حركة الإصلاح الملكي ستبقى على قيد الحياة (الدبلوماسي)

لعقود من الزمن، كان من المستحيل معرفة ما يعتقده معظم التايلانديين بشأن النظام الملكي. المحادثات الخاصة ستساعد على فهم شعبية المؤسسة. وعندما خرج الملايين من الناس إلى الشوارع لإحياء ذكرى وفاة الملك بوميبول أدولياديج، كان الإجماع على أن المؤسسة تتمتع بسمعة طيبة. وعندما نزلت حشود بنفس الحجم إلى الشوارع طوال عامي 2020 و2021 للاحتجاج على الحكم العسكري، حيث تم الاستماع خلالهما أيضًا إلى بعض مطالب الجمهوريين، كان الإجماع على أن المؤسسة فقدت سمعتها. ولكن لم تكن هناك استطلاعات للرأي على الإطلاق، وحتى لو كانت هناك استطلاعات للرأي، فلابد أن تكون ملوثة بما يعتقد الناس أنه يجوز قوله.

لكن في مايو 2023، حصلنا أخيرًا على إجابة لهذا السؤال. فاز حزب التحرك إلى الأمام (MFP)، الذي قام بحملته الانتخابية على أساس سياسة إصلاح النظام الملكي وقانون التشهير الملكي سيئ السمعة، بنسبة 37% من الأصوات في الانتخابات العامة التي جرت في ذلك الشهر، مما يجعله أكبر حزب في تايلاند على الإطلاق. وكان أيضًا أكبر حزب في قائمة الدوائر الانتخابية، على سبيل المثال فاز بـ 32 دائرة انتخابية من أصل 33 في بانكوك.

وبطبيعة الحال، لم يفعل كل من صوت لصالح الحزب المتعدد الجنسيات على وجه التحديد لأنهم أرادوا إصلاح النظام الملكي. ومع ذلك فقد صوت أكثر من 14 مليون تايلاندي لصالح الحزب المتعدد الجنسيات وعي أن الحزب يريد إصلاح النظام الملكي. وقد فعلوا ذلك على الرغم من ادعاء الأحزاب والمعلقين والصحف الأخرى باستمرار لعدة أشهر أن الحزب متعدد الجنسيات كان في الواقع حركة جمهورية تسعى إلى الإطاحة بالنظام الملكي وإغراق تايلاند في الفوضى. باختصار، لا يمكن لأحد أن يدعي أنه يجهل موقف الحزب المتعدد الجنسيات فيما يتعلق بالملكية.

والآن تريد اللجنة الانتخابية المحافظة المتشددة في تايلاند حل الحزب المتعدد الجنسيات بسبب حملة الحزب لإصلاح المادة 112 من قانون العقوبات، والمعروفة باسم قانون إهانة الذات الملكية، الذي يحمي النظام الملكي من الإهانات. وعلى وجه التحديد، فإن الحزب المتعدد الجنسيات متهم بانتهاك المادة 92 من قانون الأحزاب السياسية، الذي يحظر على أي حزب القيام بحملات للإطاحة بالنظام الملكي التايلاندي. وفي حال ثبت ذلك، يمكن حل الحزب ومنع نواب الحزب من ممارسة الحياة السياسية لمدة 10 سنوات. وأمهلت المحكمة الدستورية، التي وافقت على طلب اللجنة الانتخابية، الحزب حتى 3 مايو/أيار لتقديم دفاعه. تطلب الطابعة متعددة الوظائف تمديدًا آخر.

ولابد أن يكون واضحاً السبب وراء رغبة الرجعيين التايلانديين في رحيل الحزب المتعدد الأطراف. ويعارض الحزب بشدة الائتلاف الحاكم في البرلمان الذي يضم بعض الأحزاب الرجعية والمرتبطة بالجيش. كما قوضت الحركة المتعددة الجنسيات أصوات حزب Pheu Thai المؤيد ظاهريًا للديمقراطية، وهو أكبر أحزاب الائتلاف.

لكن الطريقة التي حاول بها الرجعيون حل الحزب المتعدد الجنسيات هي إلى حد ما مربكة ومدمرة للذات. وللقيام بذلك، يبدو أنهم، وربما المحكمة الدستورية، سعداء بالتلميح إلى أن خمسي الناخبين التايلانديين لن يتراجعوا عن حزب يبدو أنه يريد الإطاحة بالنظام الملكي.

ولا توجد وسيلة أخرى لتأكيد مطالبهم. فإما أن حزب الحركة المتعددة الجنسيات يريد الإطاحة بالنظام الملكي ــ وقد عرف ناخبوه الذين يتجاوز عددهم 14 مليوناً ذلك ودعموا الحزب رغم ذلك أو بسببه ــ أو أن الحزب وخمسي الناخبين لا يريدون الإطاحة بالنظام الملكي. عندما يتعلق الأمر بالانتخابات، يجب أن يكون الناخبون متواطئين عن طريق الارتباط. عليك أن تفترض أنهم يعرفون ما كانوا يصوتون له. إذا كنت تريد أن تجادل بأن سياسات الحزب ليس لها أي تأثير على تفضيلات الناخبين – كما سيفعل الرجعيون على الأرجح إذا تم حل الحزب المتعدد الجنسيات – فإنك تجادل إلى حد كبير ضد الغرض الأساسي من الانتخابات، وهي حجة غريبة إلى حد ما يجب طرحها من قبل اللجنة الانتخابية.

لن يعترف معارضو MFP بهذه القفزة المنطقية. ولكن يبدو أنها إحدى الحالات التي يكون فيها العلاج أسوأ من المرض الظاهر. ولحماية الملكية الدستورية، والادعاء بأنها لا تزال في “مكانة عبادة مقدسة”، يعتقد المدافعون عنها أن أفضل مسار للعمل هو التأكيد على أن أغلبية كبيرة من السكان (عن علم) صوتوا لصالح حزب يريد تمزيق النظام الملكي. بصرف النظر. الى الأسفل! والحقيقة أن اللجنة الانتخابية لا تزعم أن الحزب المتعدد الجنسيات قام بحملة تهدف إلى الإطاحة بالنظام الملكي التايلاندي بعد الانتخابات. يقول أنه فعل ذلك من قبل.

وإذا كنا نخشى حقاً سقوط النظام الملكي، فإن آخر ما قد نرغب في القيام به هو التلميح إلى أن قسماً كبيراً من الناخبين راضون بالتصويت لصالح حزب يبدو أنه يريد الإطاحة بالمؤسسة. والواقع أن سياسة الملكيين والرجعيين طوال عقود من الزمن كانت تتمثل في عدم الاعتراف بأي شعور جمهوري أو إصلاحي في المجتمع، إلا من خلال التعبير بشكل مطول، لتشجيع الأخرين عقوبة السجن لكل من يكتب رسالة سلبية على شبكات التواصل الاجتماعي.

في الواقع، لا يريد الحزب المتعدد الجنسيات الإطاحة بالنظام الملكي: فهو يريد إصلاح النظام الملكي؛ إنه يريد أن يجعل تايلاند أكثر دستورية قليلاً وأقل ملكية قليلاً. وربما يكون هذا أيضًا ما يريده عدد كبير من الأشخاص الذين صوتوا لصالح الحزب المتعدد الأطراف. حظر الحزب لن يغير شيئا. سيظهر الجهاز متعدد الوظائف ببساطة في مظهر جديد. والطريقة التي حاولت بها اللجنة الانتخابية حظر الحزب المتعدد الجنسيات تسلط الضوء فقط على الحماس للإصلاح.